頭皮冷却（スカルプクーリング）の「成功率（何％）」という数値は掲載されていません（脱毛対策として検討できる、という位置づけの記載はありますが、率の提示はありません）。

そのため、以下は**一般論（臨床研究・実臨床で広く共有されている傾向）**としての説明です。

実際の成功率は、抗がん剤の種類・投与量/間隔・装置・冷却手順・個人差で変わります。

頭皮冷却の「成功率」とは何を指すか

研究での「成功」は多くの場合、次のように定義されます。

  • 脱毛が一定以上に進まず、ウィッグが不要（または許容範囲）
  • 医療者評価スコアで「重度脱毛に至らない」
  • 患者本人が「ウィッグなしで外出できる程度」と感じる

つまり「髪が全く抜けない」ことを成功としているわけではないことが多いです。

成功率の目安（一般論）

1) タキサン系（例：パクリタキセル、ドセタキセル）中心の治療

  • 成功率は比較的高めとされ、研究によって幅はありますが、概ね
    50〜80%前後で「重度脱毛を回避できた」と報告されることが多い領域です。

2) アンスラサイクリン系（例：ドキソルビシン、エピルビシン）を含む治療（AC/ECなど）

  • 成功率は下がりやすい傾向があり、研究によって差が大きいものの、概ね
    20〜50%前後程度にとどまる報告が多いです。
    （タキサン単独より「効きにくい」ことが多い、という理解が実用的です）

3) タキサン→アンスラサイクリン等の併用・順次投与

  • レジメン全体としての成功率は中間〜低めになりやすく、どの薬剤パートで抜けやすいかが影響します。

成功率に影響する要因（重要）

  • 薬剤の種類（タキサン系は比較的良い、アンスラサイクリン系は難しい傾向）
  • 投与量と投与スケジュール（高用量、3週毎などで厳しくなることがある）
  • 冷却の質：頭皮への密着、冷却温度、前後冷却時間、装置の種類
  • 毛量・毛質・頭皮形状：密着不良があると効果が落ちやすい
  • 途中中断の有無：痛み等で中断すると成功率が下がりやすい

現実的な期待値の持ち方

頭皮冷却は「脱毛を完全にゼロにする」よりも、

  • 抜け方を軽くして生活の負担を減らす
  • ウィッグが“必須”にならない可能性を上げる
    ための方法と考えるのが実用的です。

一般論として「その治療だと成功率が上のどのレンジに入りやすいか」「成功率を左右しやすいポイント」を個人個人より具体的に整理してお伝えできます。